3658

Лють 3 (2016)

Одного разу Білл Вільямсон усвідомив, що в світі вибудувана жахлива система, а людство приречене на вимирання. Всі люди є лише маріонетками в руках групи багатих і впливових. Герой не зміг більше дивитися на все, що відбувається з боку, тому, озброївшись до зубів і надівши костюм, він вийшов на вулиці міста, щоб поодинці спробувати змінити сумний стан справ. Він уже встиг знищити безліч людей і навіть заявив про себе по телебаченню. Але навіть цього виявилося недостатньо, щоб зруйнувати систему, яка будувалася століттями. Білл розуміє, що для досягнення цілей він повинен діяти масштабніше, хитріший і більш непередбачувано.

Білл продовжує знищувати людей, адже, на його думку, це єдиний спосіб все змінити. Він поступово прибирає гвинтики з величезного механізму, проливаючи при цьому кров. Поки він веде масштабну війну за порятунок планети, на нього відкривають полювання всі можливі спецслужби. На пошуки найнебезпечнішого і розшукуваного злочинця в історії відправляються цілі групи добре підготовлених і озброєних спецназівців. Але Білл дуже хитрий і непередбачуваний психопат, якого буде дуже важко схопити або усунути, адже кожен раз у нього є запасний план, і йому вдається виходити цілим з будь-якої колотнечі.

Рік випуску: 2016
Країна: США
Жанр: Бойовик , Триллер , Кримінал
Якість: HDRip
Переклад українською мовою: Професійний (багатоголосий)
Тривалість: 1:39:44
Прем'єра (РФ): 26 серпня 2016

Режисер: Уве Болл
В ролях: Брендан Флетчер, Брюс Блейн, Лоретта Уолш, Зайн Магхджі, Стів Беран, Райан МакДонелл, Скотт Пате, Крістал Лоу, Ден Ши
дивитися онлайн Лють 3 (2016) в хорошій якості
  • Дивитися онлайн
  • Трейлер
Рекомендуємо подивитися
21 грудня 2016
білорус 18 березня 2018 5:54 | Комментов: 1 [цитувати]

Фільм супер, саме те, що шукав, але треба попередні частини дивитися, як він починав. У колекцію улюблених однозначно.
Pokerfulhaus 28 січня 2018 16:13 | Комментов: 2 [цитувати]

Фільм не для людей зі слабкими нервами, із слабкими нервами краще не дивитися, не дарма його заборонили у багатьох країнах.
Steel80 12 жовтня 2017 22:28 | Комментов: 35 [цитувати]

Цитата: Moppo
Такі фільми до 25-30 років треба взагалі забороняти. Багато людей беззахисні до виховання ладу психіки і у них немає можливості захистити себе від подібних фільмів, особливо підлітки.

Найголовніше від ось таких режисерів і сенсу того, хто підносить і пов'язаного від його настрою і шизанута на час зйомки картини. Ця картина повна маячня. Почитайте коментарі нижче, може чого корисного дізнаєтеся. Спецслужби не такі вже й придурки, як їх тут виставили, а тим більше ФБР, так ще не вміють користуватися своїм стрілецькою зброєю. В хату де небезпечний терорист засів, і не знають що від нього очікувати, і тим більше він прославився вибухами, ФБРовци в житті не зайшли б, швидше за пустили механічного дроида, який все там розніс би в пух і прах- 21 століття все ж на дворі . Та й кримінал теж працює на одній хвилі з урядом, стільки вибухівки та зброї дістав (купував), стільки народу вбив, і ніхто не знає хто розстріляв народ, і не можуть визначити його місцезнаходження. У фільмі нет не лабораторій криміналістичних, судмедекспертизи, балістичної експертизи, ДНК експертизи і т.д., і немає реальних слідчих. Показали реального дурника, який як спец. у всіх областях розносить в пух і прах всіх. А спецслужби сплять, а ФБР з поліцією як вівці на забій пішли самі. Режисер обкурился або у нього роздвоєння особистості, це факт. Перший фільм куди краще, але від побаченого блювати тягне, які помиї нам підносять а ми їх ковтає і радіємо як круто, типу класний бойовик. Друга картина взагалі відстій, втік по тунелю по пустирі пішки пішов, марення сивої кобили, з вертольота ухайдакалі б або снайпера що поруч ховаються з 7.62х51 зробили смачну дірку (отвір технологічне).
reei8i 7 липня 2017 20:54 | Комментов: 3 [цитувати]

Щоб зрозуміти цей фільм, треба подивитися минулі частини і хоча б трохи попрацювати на себе, тоді все стає зрозумілим. А тим, хто працює на звичайній роботі навіть не варто намагатися зрозуміти, це як вирахувати траєкторію польоту ракети не знаючи математики.
___SektanT___ 20 травня 2017 21:36 | Комментов: 1 [цитувати]

Кінцівка просто шедевральна! Фільм відмінний, раджу всім. Сама ідея фільму дуже хороша. По суті це та ж революція, якої просто потрібен був поштовх. І головний герой дав цей поштовх. Дивився фільм практично через промов головного героя. Шкода, що озвучка 3 частини була не така, як в 1 і 2 частини.
Вячеслав04101985 13 травня 2017 19:34 | Комментов 1210 [цитувати]

Досить-таки непогане вийшло продовження. Що б не трапилося, а задум головного героя почав здійснюватися. Це ж ким треба бути, щоб викликати такий резонанс майже у всіх. На таке здатні лише одиниці. Акторська гра середня. Смію припустити про продовження, бо передумови для цього є. Варто дивитися тільки в разі ознайомлення з першою і другою частиною, інакше робити тут нічого.
Moppo 6 квітня 2017 15:29 | Комментов: 4 [цитувати]

Такі фільми до 25-30 років треба взагалі забороняти. Багато людей беззахисні до виховання ладу психіки і у них немає можливості захистити себе від подібних фільмів, особливо підлітки.
sheldou 14 березня 2017 19:24 | Комментов: 30 [цитувати]

Фільм може бути і не поганий, але переклад жахливий, через нього і не зміг додивитися. Реально, що не виставляйте фільм з перекладом від групи "Колобок", це жахливий переклад. Попередні дві частини виглядали непогано, сподобалася друга частина, переглядав два рази! Як буде нормальна якість і переклад третьої обов'язково додивлюся. Поки дивитися не рекомендую через переклад.
k-lancerk 5 лютого 2017 16:40 | Комментов: 2 [цитувати]

Фільм - повний відстій! Ні сенсу, ні логіки, ні розуму в ньому немає. Подивилися всі три частини, щоб хоч якось зрозуміти сюжетну лінію ... але її немає! Зате є купа марення, як загони спецназу США багато років здихали і не могли зловити одного шизофреніка. Так! І чому він не пристрелив свою сім'ю в першу чергу? І себе! Це найгірший з бойовиків всіх часів!
tomkl 29 січня 2017 2:39 | Комментов: 21 [цитувати]

Чудовий фільм! Хороша трилогія. Перший фільм взагалі випадково побачив, що не чекаючи що-небудь путнього від Уве Болла. Кому сподобалося, рекомендую фільм - "Напад на Уолл-стріт". Приємного перегляду українською.
raskopolog 25 січня 2017 11:21 | Комментов: 2 [цитувати]

Логіку в фільмі пристрелили. Подивився всі частини, виникли питання. Він переживає за високу народжуваність і брак ресурсів, в 3-й частині у нього дитина. Послання своєму синові, з чого він взяв, що той встигне подорослішати і його не пристрелять його послідовники? Вбивають всіх з Уолл-стріт, дивно, посил був мочити всіх без розбору. Чому він не почав зі своїх батьків або з себе? Всі 3 частини можна вмістити в 40 хвилин. Пишуть фільм не для всіх, це так. Сенсу немає, логіки немає, сцени боїв на рівні бойовиків 90-х, зате є посил недалеким.
javovan 24 січня 2017 18:07 | Комментов: 9 [цитувати]

До чого ж приємно було дивитися, особливо заключну частину трилогії. Довго налагоджував перегляд цього шедевра, але переглядом не розчарований. Рекомендую, фільм не для кожного.
LYPA 22 січня 2017 19:56 | Комментов: 1 [цитувати]

Більше половини фільму відчував себе як дебіл, який не розумів що взагалі відбувається. Потім якась перестрілка, вибухи, одна людина кладе цілу гору спецназу ... 3 з 10 балів.
LongIsland 22 січня 2017 19:22 | Комментов: 29 [цитувати]

Перед тим як залишити коментар спеціально переглянув попередні частини. Що сказати, можливо цей фільм і має право на життя, але тільки в одній частині, без продовження. Всі три частини по суті абсолютно ідентичні: нескінченна похмура музика, дёргающаяся камера, глибокі анархічні міркування і відсутність ідеї. Так-так, висока ідея, про яку тут багато пишуть відсутня. ІМХО, фільм для підлітків в період статевого дозрівання і невдах, які звикли в усьому звинувачувати навколишній світ. Можна подивитися один раз будь-яку з частин, скласти своє уявлення і забути.
Alex Ford 20 січня 2017 18:21 | Комментов: 1 [цитувати]

Ні, ну я звичайно все розумію, там "ідея" у фільму є, хороша чи погана? Дивлячись з якими упередженнями ви його дивіться. Але, блін, це що було ?! У фільмі повно кричущих помилок!
Кошастий 10 січня 2017 10:30 | Комментов: 3 [цитувати]

Це не повчальний фільм, навіть немає натяку на сенс, в ньому немає науки і показує він не "ідею фікс - багатих на вила", а відкриту форму шизофренії, причому, режисера, сценариста, та й, мабуть, всієї команди.
З.И. Сумно, що люди, знаходять "ідеї" в даній трилогії і навіть не соромляться їх втілювати в слова.
З.З.И Навіть відкинувши все вище написане, фільм повне розпуста, починаючи від оператора з церебральними паралічем, закінчуючи вибухами над-ядерних зарядів від підривника-самоучки, що намотує на гудрон папір.
victornrlsk 7 січня 2017 22:29 | Комментов: 50 [цитувати]

Здається мало, хто зрозумів: основна ідея фільму - бути багатим не тільки соромно, але і смертельно небезпечно. І, навіть якщо це не так, потрібно зробити так, щоб винищити в людині дух користолюбства! За ідею - вищий бал. Трохи нижче за правдоподібність. Втім, цілком реально, якщо врахувати кількість прихильників ідеї Білла. Багатьох-то жалюгідна і боягузлива купка, а бідних - мільярди і втрачати їм нічого!
pumba1977 7 січня 2017 11:22 | Комментов: 2 [цитувати]

Так, звичайно, це не перші дві частини - але суть фільму та сама! Переклад українською мовою, звичайно, підводить місцями! Але в цілому ідея фільму розкрита повністю в цій трилогії!
Мартін949 6 січня 2017 9:17 | Комментов: 2 [цитувати]

Фільм - маячня. Хворий психопат, де він взяв стільки зброї, вибухівки? Звідки він знає тактику ведення бойових дій? Режисер поняття не має про роботу спецслужб, спецназу. Як користуватися сенсорним телефоном в рукавичках? Таких проколів купа.
d_Morra 3 січня 2017 5:46 | Комментов: 1 [цитувати]

Просто жахливого класу переклад і зовсім не глядабельний озвучка! Понад 70% фільму взагалі не озвучено, що повністю позбавляє людину дивиться фільм вперше (котрий не бачив попередні частини) зрозуміти в чому сенс цієї картини! Команді даберов оцінка 1 з 10! А так фільм норм, але бажано дивитися фільми по порядку, починаючи з першої частини!
Marsave 3 січня 2017 1:18 | Комментов: 1 [цитувати]

10 з 10, сподобалися всі частини і ця особливо.
dihard 30 грудня 2016 14:13 | Комментов: 9 [цитувати]

Фільм-то серйозний, зі змістом, тільки дивитися треба все три частини. І повним трешаком віддає, коли бачиш сцени бойових дій, ну просто повним ...
alex.corovin2012 30 грудня 2016 13:01 | Комментов: 2 [цитувати]

Що і слід було очікувати. Всі посередники Білла почали робити все те ж, що і робив він ... Почався хаос і по суті, так нічого і не змінилося. Замість однієї людини стало тисячі. І мені здається 3-тя частина це слив! 7/10 я дам цій частині. Так хто не дивився 2-ю частина обов'язково подивіться, це епік! Друга частина сама, на мою думку цікава і вона змушує задуматися про деякі речі.
RASIST 29 грудня 2016 2:52 | Комментов: 25 [цитувати]

Мурашки по шкірі в кінці, шкода тільки одне, що закінчилася ця історія, хотілося б подивитися і 4 частина, фільм раджу всім!
Goodfilmsatnine 27 грудня 2016 13:10 | Комментов: 12 [цитувати]

Гідний фінал. Білл сам говорив в першій частині, що якщо він помре, то підуть його послідовники винищувати багатих, це і сталося. Практично весь фільм йде розмовна мова, багато діалогів, лише тільки в кінці почнеться бійня ... Треба розуміти сенс того, що відбувається, тоді фільм вам сподобається, треба прислухатися до слів Білла. Це фільм, в якому спецефектом відведено максимум 10 хвилин. Шикарний і зворушливий фінал. Гідний кінець догляду з режисерського крісла Уве Болла. Оцінка: 9,4 / 10.
ДжекВодогрей 25 грудня 2016 00:38 | Комментов: 6 [цитувати]

Ну, я б сказав це слив, якщо перша частина була 9 з 10, дуже цікава історія і все таке, то 2-я була приблизно 8 з 10, задумка теж хороша, укупі з ідеєю вийшло достойно, але ось 3-тя просто слив , це 4 з 10 з натяжкою, тут тлумачного нічого не залишилося, бійня якась тупа, тупі копи в корінь тупі, партизанська війна, на мій погляд, повна дичину, варто додивитися як фінал, а в загальному дурниця повна у всіх планах!
prorok654 24 грудня 2016 21:50 | Комментов: 23 [цитувати]

Дивився дві частини. Фільм в принципі є унікальним за своєю задумом, нічого подібного раніше не було знято. Кожна картина залишила свій слід: і акторська гра на рівні, і хід дій подій, і взагалі обстановка в цілому. Чудовий фільм! Гідне завершення шедевральною трилогії. Найбільше порадувало те, що в самому кінці в новинах оголошували. За дивовижну кількість ненормативної лексики - окреме спасибі.
Nortman 24 грудня 2016 20:23 | Комментов: 5 [цитувати]

Що сказати ... Все зіпсували! ...як завжди. Одне наштовхує на думку: а чи не спеціально? Фільм виглядав як посібник (не побоюся цього слова), а так відзняли придуркуватий третю частину і показали, що не якийсь це не "заклик до дій», не шокуюча суть і не сепаратизм, а просто "тупа" сага. Ось, подивіться: це нісенітниця ...). А то крутовато вийшло. Герой ніби негативний, але і варіантів-то немає!
operator501 23 грудня 2016 16:13 | Комментов: 14 [цитувати]

З трьох частин фільму друга найбільш гідна. Та які коментарі можуть бути, в наш час де людей з менш вигідним становищем на існування набагато більше, людям доводиться виживати або існувати, а не жити, коли хтось не знає як прожити на п'ятсот тисяч в місяць, не вистачає, а хтось то живе на десять або вісімнадцять, так вбивство мирних людей не вихід і жорстоко, ну убив головний герой одну шишку, на місце прийшла інша, так виходить все за що він бився не має сенсу, а лише невинні жертви, в даному фільмі акцент не був зроблений на спецефекти або інше, вся суть в ідеології і м шлен головного героя.
WhiteDemon85 23 грудня 2016 5:07 | Комментов: 14 [цитувати]

Що можу сказати. Фільм потряс мене. Так, жорстокість зашкалює в ньому, а що відбувається зараз зі світом в якому ми з вами живемо? Однозначно його не можна дивитися особливо вразливим людям. А всім іншим, так. 9 з 10!
Kapacyko 23 грудня 2016 4:07 | Комментов: 9 [цитувати]

Перший фільм був що треба, другий виглядав інакше, але суть була набагато сильніше проявлена. Третій ... вибачте, але максимум на що він здатний, це нагадати про попередніх двох. Безглуздий, що не цікавий, з повною відсутністю сюжетної лінії і з нав'язаним наіглупейшім поведінкою персонажів. І справа тут не в "це фільм не про ефекти, тут треба подумати", тут і думати не над чим. Банальна спекуляція образами і сучасними страхами ... але і це не зуміли скласти у осудну картинку. Ціна фільму 0,5 з 10 балів.
alex7644 22 грудня 2016 21:28 | Комментов: 2 [цитувати]

Якщо хтось хоче подивитися фільм заради спецефектів, то це не для вас! Цей фільм потрібно зрозуміти, він розповідає про наше життя, про наше існування. Я проти вбивств невинних, як це робить герой фільму. Потрібно вникнути в сенс цього фільму і ви все зрозумієте.
Omniverse 22 грудня 2016 20:04 | Комментов: 1 [цитувати]

Всім тим, хто не бачив перші дві частини - не рекомендується дивитися цей фільм. Спочатку подивіться першу і другу частину. Я вважаю, цей фільм гідний і уваги, і витраченого часу. Є над чим поміркувати.
skinwaine 21 грудня 2016 22:11 | Комментов: 3 [цитувати]

Фільм зрозуміють не всі, згоден, вбивство рандомно обраних людей є не розумним. Але ось сама концепція, підхід, дії досить-таки сміливі, і треба б побільше таких людей, які нехай і таким болючим способом, але все-таки поставили інтереси і свободу суспільства над свого життя. Фільм на 8 з 10. Не сподобалися каскадери, і вибухи від новорічних петард. Ідея правильна, головний герой - гідний поваги.
wolhow 21 грудня 2016 22:10 | Комментов: 4 [цитувати]

Офігенний фільм, дуже серйозний сенс, раджу до перегляду українською. Для повноти картини для початку подивіться обов'язково перші дві частини, 10 з 10!
Morrok 21 грудня 2016 20:39 | Комментов: 31 [цитувати]

Шмаркач з незрозуміло звідки узялися навичками стрільби, збору вибухівки, програмування і хакерства обезголовив і кинув в хаос наймогутнішу країну. Перший фільм був на основі реальних подій і ще укладався в рамки логічності, але далі пішов повна маячня. Друга частина ще глядабельний, а ця тільки на перемотуванні. Чому просто не послали вертушку, що не випрасувати ракетами місце де він засів? Але ж ідея хороша ... Але потрібен був герой з іншим минулому. А то вчорашній студент розправляється з професіоналами як з кошенятами - якось неправдоподібно.
Gravinias 21 грудня 2016 19:35 | Комментов: 1 [цитувати]

Давненько я такий сумній каламуті не бачив. Не раджу дивитися такий жахливий і непотрібний фільм.
АронБ 21 грудня 2016 19:15 | Комментов: 6 [цитувати]

Просто нестерпна нудятіна. Навіть, якщо закрити очі на безпорадність американських спецслужб, які ось уже третю серію не можуть зловити хлопця, розвиток подій ну ніяк не зможе відбутися. Тим більше в США, де майже всі озброєні. Знятий бюджетно, в трейлері, власне і зібраний весь екшн. Решта - розмови. 1 з 5.
Lag YA 21 грудня 2016 17:09 | Комментов: 2 [цитувати]

Фільм чудовий. Вся суть фільму відкривається в 2 і 3 частини, але без першою не складеться мозаїка. Фильм затрагивает глобальные проблемы, множество людей на планете мыслит примерно также, как герой фильма. Не стоит забывать, что это всего лишь фильм. Но мысль взята из жизни. Желательно смотреть людям от 18 лет, так как детям он просто будет не понятен.
renat-sadykov 21 декабря 2016 14:26 | Комментов: 70 [цитувати]

0 баллов. Первый фильм еще можно было эмоционально заценить, но 2-й даже не пролистал, а 3-й и досматривать не стал. Ребенок-даун на утреннике в своей дауновской богодельне. Снят на пару баксов, время раскидано на час бессмысленной болтологии и 10 минут взрывов хлопушек и прыгающих каскадеров колхозных - чисто для рекламного ролика. Не жалуйтесь потом, что время потеряли - фильма убогая - с лохов копеечку снять, как и все третьи части. Интересно перед концом этого персонажа, с каким плесневелым персонажем сведут? С Хилари наверное.
панель навігації
  • загрузка ...
загрузка ...