2229

Міфіка: Сталева корона (2016)

Марек - молода і дуже сильна чарівниця, яка деякий час тому навіть не здогадувалася про те, якою силою вона володіє. Але завдяки мудрому наставнику Годжену паю, який в минулому був відомим героєм, вона змогла розвинути в собі могутнього некроманта і стати гідною людиною. Марек завжди намагається використовувати свій творчий хист виключно для благих цілей і бореться з усіма проявами зла. Учитель довго готував її до зустрічі зі злими і сильними ворогами, і вона з гідністю змогла всіх їх здолати. Але тепер Марек і двом її вірним товаришам належить виконати найважливіше і небезпечне завдання - знайти всі осколки стародавнього артефакту, який дарує своєму власникові безмежну силу.

Марек і її супутники повинні відшукати всі частини артефакту і знищити його, адже в іншому випадку він може виявитися в руках злого чарівника, який використовує його в своїх цілях і приведе в світ жахливих істот. Тепер тільки від Марек і її друзів залежить майбутнє всього світу, і їм доведеться зіткнутися з різними ворогами. Лише після того, як герої пройдуть всі випробування і зустрінуться з найстрашнішими представниками темного світу, вони зможуть здолати свого непереможного противника.

Рік випуску: 2016
Країна: США
Жанр: Фентезі
Якість: HDRip
Переклад українською мовою: Професійний (багатоголосий)
Тривалість: 1:37:15
Прем'єра (РФ): 14 мая 2016

Режисер: Джон Лойд
У ролях: Джеймс Гейсфорд, Адам Джонсон, Ів Мауро, Меттью Мерсер, Крістофер Робін Міллер, Ніккі Поснер, Ешлі Сантос, Кевін Сорбо, Мелані Стоун
дивитися онлайн Міфіка: Сталева корона (2016) в хорошій якості
  • Дивитися онлайн
  • Трейлер
Рекомендуємо подивитися
1 листопада 2016
HotMistress 7 березня 2018 00:21 | Комментов: 1 [цитувати]

Дуже нагадує типове MMORPG: воїн (танк) + лучник-ельф + бойовий маг (некромант) + клерик + Ще в першій частині був темний ельф, збираються в групу (паті). Годжі Пай, як NPC, видає сюжетні квести, група шукає артефакти, ходить в Данжі в темниці, бореться з босом-ватажком. Хто грав в розраховані на багато користувачів онлайн гри, ті зрозуміють про що я. Загалом, якщо цю серію фільмів сприймати як екранізацію якої-небудь гри, то можна витратити час на перегляд або поставити фоном, поки чимось іншим займаєшся. Мені ще було приємно на епізоди з Кевіном Сорбо подивитися, прямо дитинство 90-х згадується.
Ілья.тіп 1 жовтня 2017 14:58 | Комментов: 6 [цитувати]

Так, розбестили людей виробники касовими фільмами, ось і все. Все інше - фуфло. Насправді класна серія фільмів. А якщо ви дивитеся їх вразброску або одну частину, то ясно, чому вони вам здаються безглуздими. Для малобюджетних фільмів вони просто чудові. Цій частині оцінка 4.5 з 5.
loff 24 липня 2017 16:47 | Комментов: 8 [цитувати]

Таких жахливих спецефектів і гри акторів не бачила після 2000-х. Таке відчуття, що фільм знімали і монтували школярі.
Вячеслав04101985 19 липня 2017 14:35 | Комментов 1210 [цитувати]

Як і минулі фільми про Міфіку цей не особливо закарбувався теж. Але подивитися все ж можна. Принаймні з малобюджетних точно не найгірший. Все відповідає рівню, так би мовити. Сюжет нехитрий, акторська гра задовільна, спецефекти слабенькі. Варто подивитися хоча б раз.
umbrrr913 9 липня 2017 21:44 | Комментов: 10 [цитувати]

Ну, ну, ну, любителі обхаять все і вся. Фільм вам не подобається у всьому. Ну і не дивіться. Краще шукайте в усьому хоч що-небудь хороше. Так, фільм не шедевр, але цілком смотрібелен, не все, створене людьми чудово, є і чудове, і, і хороше, і посереднє. і просто непогане. Є і жахливе, на жаль, люди дуже різноманітні створення. Коротше, дивіться і насолоджуйтеся, а критиків і так досить, можливо їм буде краще в журі Каннського фестивалю?
show me the magnificent movie 17 червня 2017 20:31 | Комментов: 86 [цитувати]

Дивилася всі частини, далеко не шедевр, але подивитися можна. Досить слабенько, але глядабельних. Шикарних спецефектів не побачите, гра акторів теж так собі. Хоча така-сяка історія присутня і підтримується. Принаймні набагато краще за багатьох новинок 2017р.
Valeria LK 17 травня 2017 17:30 | Комментов: 2 [цитувати]

Жахливий фільм! Це, напевно, найгірший з фільмів, що я коли-небудь дивилася! Гра акторів, графіка, сцени бійок - все це ЖАХЛИВО! Сама ідея фільмів непогана, але ось все інше просто жах!
Alecs1270 1 грудня 2016 16:16 | Комментов: 1 [цитувати]

Боже мій! Більш бездарної постановки і виконання ролей важко придумати! Це неймовірно поганий фільм!
Джонні Кварц 5 листопада 2016 9:13 | Комментов: 5 [цитувати]

Довго думав, що ж мене бентежить? А потім зрозумів - вся ця серія фільмів - екранізація чиїхось пригод в настільній рольовій грі. Олдскульний, де не потрібно для процесу нічого крім Майстра (провідного), гравців, фантазії, набору кубиків і таблиць з результатами їх кидків на потрапив \ не потрапив, крит \ промах, вийшло \ не вийшло і т.д. Звідси драйв з першої хвилини і деяка "покрокова" ритмічність сюжету - гравці хочуть драйву - Майстер створює події, одне за іншим. Нікому не цікаво грати в збір дров на привалі або довгі діалоги. Звідси ж "Абсолютно Типові Образи" - взагалі не виникає питань про ігровому класі персонажа. Відмінності "Воїна" від "Варвара" для розуміє людини виразні і не потребують додаткового пояснення. Кілька дивний погляд на магію, богів, технологію та інше? Більшість Майстрів будують картину ігрового світу за своїм баченням. Багатьом в "канон" грати вже не цікаво, чи вони не досить гарні, щоб його цікаво подати. І багато іншого. Годжін Пай не рятує світ особисто? - Майстерний персонаж існує для видачі завдань і як "Бог з машини". Події, що починаються і перериваються спонтанно? - Так лягли кубики. Деяка "десинхронізація" дій команди і раптові рішення одного з героїв? - Персонажі і їх сценарії створені звичайними людьми, які не письменником і сценаристом, навіть не професійними акторами, які вміють вживатися в образ і дотримуватися його цілісність. Як екранізація "настолки" фільм точний настільки, що в деяких діалогах з другорядними персонажами простежується реальний застільний діалог майстра і гравців, деякі поради та підказки йдуть не від персонажа до персонажа, а від майстра до "тупящееся" гравцеві. Подивіться фільм з цієї позиції, можливо тоді він вам теж здасться затишним і "ламповим", як мені. І пограйте в настільні ігри. Поставив 5 з 5 просто тому, що так ще ніхто не робив. А для першої спроби, для абсолютних любителів без крихти професіоналізму, але з нев'янучою ентузіазмом - обалдеть як непогано!
Maxitronic 3 листопада 2016 22:30 | Комментов: 19 [цитувати]

Гаразд вам народ! Фільм доставив багато незабутніх хвилин, повеселив. Дивився шматочками аж 3 дні з захватом. Насправді не все так погано як здається на перший погляд, все набагато гірше. Скажімо так, сенсу в ньому не більше ніж в останній частині "Божевільного Макса" в малобюджетній постановці учня театрального училища. Сюжет теж з розряду "весь фільм їхали-їхали і приїхали". Так можна запідозрити режисера в вживанні трави дилетанства. Але! Давайте на мить уявімо, що дане "творіння" вийшло б на екрани років 40 назад ... це був би фільм не гірше першого Стартрек безумовний хіт!
Benllo Qunas 3 листопада 2016 13:41 | Комментов: 1 [цитувати]

Фільм безглуздий, немає початку, немає родзинки, фільм просто нудний, як то кажуть, малобюджетний. Ті, хто не любить: 1) нудні; 2) без сюжету нормального; 3) не мають сенс. Не раджу дивитися! Краще подивіться інший який-небудь цікавий фільм краще цього! Всім удачі.
Rob777 2 листопада 2016 23:52 | Комментов: 483 [цитувати]

Дитяче фентезі для школярів 5 класу. Виявилося це другий чи третій фільм. Жахливо поставлені бійки, спецефекти як з давнього світу, діалоги дурнувато, сюжет рясніє кліше, майже всі надумано. Загалом, з якістю явна проблема: фільм, швидше за все, так і було задумано, як малобюджетний треш для не особливо розбірливі любителів кіно.
SERsapiens 2 листопада 2016 23:07 | Комментов: 1 [цитувати]

Потрапив на цей фільм, не полінувався подивитися, - напевно є початок: фільм, книга - так чисто випадково. Точно є - ось і почав дивитися з першої частини. Раз вже 4 частини є - значить свій глядач є, хоча б тому потрібно подивитися і 2 з 5 поставити можна. Звичайно після фільмів трохи кращі, типу "Володаря кілець" і йому подібних, там, частин і продовжень - тут слабший все - але в простоті і чарівність. Легкість перегляду українською. І пофіг НЕ суперефект і т.д., ідея фентезі новіше вже не буде, ніж та що є: гобліни, орки, феї, гноми - і такі фільми як цей - дивитися потрібно легко, з посмішкою. Фентезі - яке варто подивитися з першої частини. І все-таки-так - якщо робити більше зовсім нічого і є пару трійка годин подивитися який-небудь незатертий фентезі.
clamor 2 листопада 2016 22:06 | Комментов: 305 [цитувати]

Ось відкрила віконце для написання коммент і побачила "Міфіка: Завдання для героїв" (2015) під плеєром. І тут все частини зібралися в пазл). Забула, що дивилася, як тепер зрозуміла, першу частину цього творіння. А вона була з розряду "смішне фентезі" або його спроба. Загалом, як і ця частина). Все від гри акторів до втілення на екран -рівень "дитячий сад"). Кому нічого робити і він страждає на ті часи, коли про 3D говорили, як про щось незрозуміле і неймовірному - раджу. Іншим тут робити нема чого).
ManaBogu 2 листопада 2016 19:01 | Комментов: 3 [цитувати]

А кумедна малобюджетку! Відчуття що подивився "Зену - королеву воїнів" або "Геракла". Прям в дитинство занурився!)
Danil_M 1 листопада 2016 23:51 | Комментов: 1 [цитувати]

Кіно, якщо його можна так назвати, справило на мене незабутнє погане враження. Гра акторів 6/10. Спецефекти 6/10. Навколишній світ 4/10. Сюжет, так як я не дивився попередні частини судити об'єктивно не міг. Разом: ми бачимо дешевий фільмец для середнього глядача. Мені здається автор начитався книг в стилі ЛіртРПГ і хотів реалізувати свої мрії в фільм. Кому нечего делать, як мені, дивіться на здоров'я!
панель навігації
  • загрузка ...
загрузка ...