1150

Бог не помер 2 (2016)

Проста шкільна вчителька історії Грейс Уеслі дуже любить свою роботу і завжди виконує її якісно. Вона старанно готується до кожного уроку і намагається передати дітям необхідні знання. Героїня ніколи не думала, що виявиться в епіцентрі конфлікту, пов'язаного з одного необережно кинутого нею фразою на черговому уроці. Під час заняття Грейс зачіпає тему релігії і розповідає дітям про Ісуса, і в результаті цієї війни слова призводять до великого конфлікту. Керівництво школи, а також деякі батьки порахували слова вчителя пропагандою християнства. Конфлікт перейшов на нову стадію в той момент, коли на Грейс подали груповий позов до суду, і тепер в суді вона повинна довести свою невинність і відстояти свої переконання.

Місто, як і вся країна, пильно спостерігає за судовим процесом, ділиться на два табори: тих, хто підтримує вчительку, і тих, хто засуджує її дії. Героїня за допомогою свого адвоката і свої політичні переконання намагається відстояти свою правоту і в черговий раз довести всім, що Бог не помер. Але це завдання виявляється дуже непростий, адже обвинувачем Грейс виступає досвідчений і наполегливий прокурор Пітер Кейн. Чию ж сторону виберуть присяжні?

Рік випуску: 2016
Країна: США
Жанр: Драма
Якість: HDRip
Переклад українською мовою: Професійний (багатоголосий)
Тривалість: 2:00:33
Прем'єра (РФ): 1 апреля 2016

Режисер: Харольд Кронк
У ролях: Марія Кенелс-Баррера, Пет Бун, Робін Гивенс, Мелісса Джоан Харт, Бред Хеллер, Ерні Хадсон, Пол Кво, Тріша ЛаФаш, Джон Ліндстрем, Джессі Меткалф
дивитися онлайн Бог не помер 2 (2016) в хорошій якості
  • Дивитися онлайн
  • Трейлер
Рекомендуємо подивитися
27 серпня 2016
Вячеслав04101985 2 жовтня 2017 15:51 | Комментов 1210 [цитувати]

В принципі, як і перша частина за змістом, трохи легше в плані сприйняття сюжету. Але в цілому, також не запам'ятався цей фільм. Акторська трохи кращі. Для одного разу підійде.
Боря Урсус 1 березня 2017 13:33 | Комментов: 2 [цитувати]

Подивившись першу частину, думав, що всі недоліки будуть виправлені в другій, але немає. Через 20 хвилин зрозумів, що це все та ж гарна, наївна і може бути корисна для підлітків історія. Але не для серйозного перегляду українською і глибоких думок. Висновок: для підлітків - потрібний фільм.
Міхаіл1357 8 лютого 2017 23:50 | Комментов: 8 [цитувати]

Фільм відмінний, і зрозуміти яка частина краще дуже складно, тому що і там і тут конфлікт показаний дуже добре. Такий процес дійсно дуже навіть можливий, тому що переконані атеїсти як правило не можуть терпіти в своєму суспільстві християн, на відміну від других, які приймають атеїстів, хоч і не згодні з ними. Фільм показує, що якщо вже ти зважився відстоювати переконання - готуйся до того що тебе захочуть розтоптати. А читаючи негативні рецензії з їх сміхом і агресивною критикою, я просто реально уявляв собі обвинувача і його команду - дуже вже схожа манера висловлюватися). У реаліях нашого світу, цей фільм дає те, що так потрібно всім людям - надію, віру в те, що свої ідеали можна відстояти, і надихає на таку рішучість в переконаннях.
Sa-Ya 15 грудня 2016 22:27 | Комментов: 18 [цитувати]

У цій частині творці фільму пішли далі і поставили релігію на чолі всього і вся, використовуючи всі ті ж психотехнології як і в першій частині. Одне не зрозуміло як ця історія може бути правдивою, якщо в США головний народне свято - Різдво. Я не ставлю під сумнів що така історія могла бути, я ставлю під сумнів інтерпретацію і трактування. Виправдувальний вирок висмоктаний з пальця, тому що вина - незаконна проповідь і навернення були доведені в повній мірі, не знаю як було насправді але у фільмі вина доведена, викладач вийшла за неприпустимі рамки і навіть збирала в навчальному закладі гроші для релігійного благодійного фонду. Знову атеїстів виставили абсолютними безмозкими і злісними негідниками суперечачи вченню Христа. Проповідники полюбивши ворога свого зібралися на неіснуючу війну ну і т.д. Майже всі репліки про те як зберегти віру грубо взяті з посібників американських сект типу сторожова вежа і т.п. Хочу зауважити, що якість другій частині трохи пішло вгору, переконливіше грали актори, але від цього, відео Герасимчука об'єктивніше, а навіть навпаки. Повторюся як і після перегляду українською першої частини: цей фільм для тих, хто погано знайомий зі своєю релігією, для тих хто зіткнувся з нетерпимістю (тут це представлено як випробування), а так само для тих хто вірив і розчарувався. Але в цій частині пішли далі, наставляючи проповідувати і перетворювати на віру навіть якщо весь світ ополчився проти твого нав'язування. Дуже сподіваюся що ті зміни які відбуваються в релігії протягом всієї історії приведуть соціум до духовності без релігії.
3MAKS3 11 грудня 2016 2:09 | Комментов: 1 [цитувати]

Перший фільм був цікавіше, тим що більш яскраво відчувалася битва доказів між сторонами про існування бога, а так в загальному фільм говорить, що, люди, озирніться, адже бог є, головне вірити, і буде більше в світі доброго, побільше б таких фільмів, напевно це один єдиний фільм про бога нашого часу, інші тільки про демонів, хоч відбавляй, людям треба показувати фільми з добрим контекстом, а не зі злим, від того і суспільство харчуючись цими фільмами псується з кожним разом все більше і більше, адже від того що ми бачимо, залежить і від носіння в усьому.
Olegsus 8 грудня 2016 19:37 | Комментов: 1 [цитувати]

Фільм відмінний. Дуже хороший сюжет, взятий з життя. Так може статися з кожним, хто встане захищати свою віру. Дуже хороша гра акторів. Рекомендую. Оцінка 10 з 10. Ненав'язливо доноситься істина про життя Христа, про Його реальність. Хто втратив віру, фільм допоможе знову її знайти.
tanatos7 26 жовтня 2016 9:45 | Комментов: 1 [цитувати]

Якщо ви дивилися першу частину цього чудового фільму і подумали, що гірше бути не може, тоді повинен сказати - може, і ще як! Дійсно, "фантастичне марення". Якщо в першій частині є хоча б подобу діалогу між вірою і атеїзмом, то в другій - це чистої води монолог. Тому що атеїсти - це капіталістичні демони без будь-якої моральності і знають тільки влада грошей. У той час як віруючі білі і пухнасті зайчики: співають пісні, вічні оптимісти. Але ось біда - все їх утискають і закривають рот. Якщо спочатку дивишся фільм з насмішкою і іронією, то до середини зростає подив і тотальне нерозуміння, як таку маячню можуть знімати.
критик-любитель 3 жовтня 2016 20:17 | Комментов: 138 [цитувати]

Вже і титри пройшли, а я все ще дивлюся на екран і міркую про те, що це було ?! Віра в бога безумовно жива, і що в Америці настали такі часи, що це потрібно доводити в суді? Причому так по-американськи, використовуючи всілякі юридичні виверти? І лише коли це не пройшло, то нарешті заявити про своє право вірити? Що це, Середньовіччя навпаки? І фінал - не щастя від ого, що вистояв, а просто шоу якесь. Чесно кажучи, більше схоже на документальне кіно. 5 з 10.
singersasha 14 вересня 2016 21:02 | Комментов: 8 [цитувати]

Фільм для душі, залишає дуже хороше враження, рекомендую для сімейного перегляду українською, або в компанії, тому що вже дуже хочеться цими враженнями поділитися після перегляду українською. Якщо упустити у фільмі питання віри - весь сенс фільму загубиться. Важко відстоювати свої переконання якщо весь світ проти, важко відстоювати те, у що віриш, але без цього ми втрачаємо себе. З цим стикається кожен, але не кожен зможе вистояти. Цікавий, завжди актуальний сюжет, актриса просто створена для цієї ролі.
Lichicko 29 серпня 2016 15:33 | Комментов: 1 [цитувати]

Хороший фільм, може і проплачений церквою, але якщо упустити в ньому питання віри, то у фільмі дуже багато позитиву, якого не вистачає людям і не важливо якої віри. Він дає те, що не дають багато фільмів, а це почуття віри в себе, а не в релігію.
Inecs 28 серпня 2016 18:34 | Комментов: 1 [цитувати]

Фантастичне марення! Всім кому потрібно вбити 2 години свого життя, раджу! Хоча, продовження знято набагато гірше першої частини, де більш явно натякалось, що цей фільм не про "Бога", а про "Християнство" і інші "Релігії", на кшталт "Ісламу" є "неправильними", якщо не кепкують в колір! На жаль, гумор, яким так рясніла перша частина зник, ні машин які заводяться після молитви, ні студентів які в майстерності оракулів, можуть виступати краще ніж викладачі, ні хворих психологічними захворюванні бабусь, які в певний момент раптом починають говорити як пророки, ні усміхненого "Свят. батька" над щойно збитим і померлим чоловіком. А ще, для мене було потрясінням, що цей фільм виявляється драма ... Драма? Драма? Драма ... WTF, драма як "Зелена миля", або драма як "Достукатися до небес"? Драма ... Все зав'язую, хоча почуття гумору у творців є). І в цьому фільмі, на подив, або після проаналізованих відгуків, ніхто з антагоністів / атеїстів не вмирає, це напевно єдиний плюс фільму в порівнянні з першим! PS Кевін Сорбо живий! PPS: якщо шукайте стоять фільми про релігію або роздуми про вічне, раджу подивитися "Вечірній експрес« Сансет Лімітед »"! Дякую, за прочитаний коммент, всім щастя і добра!
personbh 28 серпня 2016 11:30 | Комментов: 1 [цитувати]

Фільм класний, дуже такий позитивний і наповнений вірою. Єдино що не подобатися, це занадто показушніческіе нападки на християн. У житті вони присутні, але в фільмі вони занадто наляпісто. Навіть в новинах, коли повинні говорити факти, без будь-якої упередженості, говорили дуже упереджено. Але як на мене, гарне продовження фільму!
Terramol 28 серпня 2016 1:34 | Комментов: 22 [цитувати]

У фільмі цікаво виглядає судова тяжба, решта ж все дуже вже схоже на пропаганду, швидше за все фільм є рекомендованим від імені католицьких властей і тим не менше він позитивний, світлий, розрахований на молодь.
В.Чапаев 28 серпня 2016 00:54 | Комментов: 23 [цитувати]

Як фільм - не дуже. Досить-таки грубий і немає глибини. Але якщо цікава тема стану моралі в суспільстві, зокрема роль віри - то виглядає з інтересом. З огляду на, якщо це правда, що фільм заснований на реальних подіях. Подібний судовий процес можливий буде і у нас, якщо наші попи продовжать в тому ж дусі. Якщо не загине носити Ролекс; спокушати гарних хлопчиків; влаштовувати мракобісне скандали впиваючись владою над слабкими розумом сподвижниками; на всю котушку використовувати пільги в податковому праві для власного збагачення; брати участь у відмиванні бабла і корупційних схемах; від'їдатися високоодухотворенние ряхі ширше плечей ... Дивлячись на ті безодні г * вна, що виплеснулися в світ після розвалу совка, з жахом думаю, що буде коли подібні суди почнуть вигравати противники релігій ...
панель навігації
  • загрузка ...
загрузка ...