тисяча чотиреста дев'яносто три

Око розуму (2016)

На перший погляд Зак Коннорс здається простим хлопцем, але насправді він є дуже сильним телекінетіком і може бути реальною загрозою для тих, хто перейде йому дорогу. Одного разу герой, ідучи по трасі, стикається з грубістю з боку поліції і, не зумівши стримати свої сили, вступає в конфлікт. В результаті Зак виявляється в поліцейській дільниці, куди незабаром за ним приїжджає доктор Майкл Словак, який якраз полює за людьми з надприродними здібностями. Він шукає їх по всьому світу, а потім проводить дослідження, і Зак стає одним з головних примірників його колекції, адже він володіє незбагненними за своєю силою здібностями.

Незабаром після попадання в клініку доктора Словака Зак усвідомлює, що опинився в кошмарному місці. Він спостерігає за тим, як над його давньою подругою Рейчел, яка теж має здатність телекінезу, проводяться різні хворобливі досліди. Поступово терпіння хлопця закінчується, і він разом з Рейчел здійснює втечу з клініки. За героями оголошують справжнє полювання, і сховатися від численних переслідувачів їм буде дуже непросто. Ситуація ускладнюється ще й тим, що Майкл Словак сам володіє надприродними здібностями, а значить він є серйозним і дуже небезпечним супротивником.

Рік випуску: 2016
Країна: США
Жанр: Жахи , Фантастика
Якість: HDRip
Переклад українською мовою: Професійний (багатоголосий)
Тривалість: 1:27:09
Прем'єра (РФ) 5 серпня 2016

Режисер: Джо Бегос
В ролях: Грехем Скіппер, Лорен Ешлі Картер, Джон Спередакос, Ларрі Фессенден, Ной Сегал, Метт Мерсер, Майкл А. ЛоЦіцеро, Джеремі Гарднер, Патрік М. Уолш, Брайан Морвант
дивитися онлайн Око розуму (2016) в хорошій якості
  • Дивитися онлайн
  • Трейлер
Рекомендуємо подивитися
7 вересня 2016
Вячеслав04101985 4 вересня 2017 20:19 | Комментов 1210 [цитувати]

Та не потрібно під чимось бути або кимось бути і зовсім, щоб усвідомлювати даний фільм! Все і так гранично ясно: другосортний, трохи трешових, занурюють частково своєю атмосферою в минулі 80-ті роки фільм. Були навіть такі моменти, що ставало смішно. Але задумка непогана насправді. А от реалізація її - це вже інша справа. Акторська гра невиразна. Саундтрек нічого такий вийшов. На раз підійде вечір скоротати.
GaaraTheSand 13 червня 2017 20:54 | Комментов: 10 [цитувати]

Задумка цікава, але от її реалізація ... це повний (вирізано цензурою), я не знаю під ніж потрібно бути, або ким треба бути, щоб адекватно оцінити і усвідомити що було переглянуто. 1/10.
Dear.Friend 11 травня 2017 12:14 | Комментов: 27 [цитувати]

Що я тільки що подивився? Весь фільм головні герої тужаться як під час запору. Діалоги слабкі, сюжет слабкий ... а музика ... просто огидно-набридлива. Нічого цікавого, на жаль, в цьому фільмі не знайшов.
Кульгавий Чорт 4 березня 2017 21:12 | Комментов: 315 [цитувати]

Фільм вкрай слабкий. Задумка фільму хороша, саундтрек непоганий але не завжди до місця, на цьому плюси закінчуються.
Стилістика фільму в стилі 90-х або навіть 80-х, грим головного лиходія і образ в фіналі дуже нагадав "Зловісних мерців" 1981р. випуску. Сценарій банальний, поведінка персонажів вражає примітивізмом і тупістю (3 або 4-ре безрезультатних спроб поспіль (!) Вбити бородатого охоронця), банальні ляпи (пішов відганяти машину але вона все-одно залишається біля будинку, миттєве переміщення персонажів в межах однієї кімнати) і надмірна синьо-червона контрастує підсвічування обрушили враження від перегляду українською в мінус. Потішили розбирання телекінетіков, знову таки в стилі фільмів 80-х, з гумовими головами.
Дивитися цей "шедевр" - настійно не раджу. Хоча, якщо хочете побачити як виглядає хом'ячок під час запору, то ....
valeria-st 23 січня 2017 17:49 | Комментов: 126 [цитувати]

Не розумію до чого тут жахи! Якщо чесно, то змогла змусити себе подивитися півфільму. Дуже нудно.
Sparkly 16 грудня 2016 19:33 | Комментов: 6 [цитувати]

Ідея непогана, навіть цікава. Але виконання, навіть для маленького бюджету, жахливе. Уже б ніяких ефектів не було, ніж таких дешевих ...
TrivialCRASH 12 листопада 2016 2:33 | Комментов: 2 [цитувати]

Я фільмоман і переглянув багато "популярних" фільмів з їх графоуні, пафосом і т.д. Нині переходжу на менш бюджетні і, треба визнати, цей мені сподобався. Цікавий сюжет, все подано, нехай і з малим бюджетом, краще ніж в російських фільмах з бюджетом в рази більше. Звичайно на любителя, але говорити що фільм "повна параша", як це роблять деякі, я б не став. Таким фільмів є місце, особливо для тих кому набридло все те що зараз "у всіх на вустах", бо саме в подібних фільмах є свіжий погляд.
АсяАсіна 13 вересня 2016 18:38 | Комментов: 3 [цитувати]

Фільм сподобався за яскраву емоційність гри акторів. Перегляд, звичайно, на любителя.
BumChikiBum 12 вересня 2016 8:31 | Комментов: 68 [цитувати]

Дуже символічний фільм. З символічним бюджетом, символічним сценарієм, символічною режисурою і символічною грою акторів. Враження, що фільм був знятий любителями з театрального гуртка, не покидало до останньої хвилини. Увага! Тим, хто зважиться на перегляд, настійно не рекомендую слідувати вказівкою на самому початку фільму "Цей фільм потрібно дивитися на повній гучності!". Дубляж не дозволяє слухати це нормально! Загалом, це напевно найсмішніша хохма, яка була у фільмі.
vito83 8 вересня 2016 23:44 | Комментов: 3 [цитувати]

Всім увагу! Фільм дуже жахливий, таке враження, що його знімали в 70-х. Даремно втратите півтори години свого часу, гірше фільму я ще не бачив. Моя оцінка 0/10. Бюджет цього фільму злиденний, спецефекти нульові.
skifxxx 8 вересня 2016 19:06 | Комментов: 7 [цитувати]

Чергова маячня. Неее, розучилися знімати фільми. Не вистачило терпіння його навіть додивитися. А переклад, це взагалі ... немає слів. Мати, аж слухати огидно. Без оцінки ... бо шлак.
панель навігації
  • загрузка ...
загрузка ...